来源：不良资产头条综合中国经营报、界面新闻
继先锋系网信平台承认挪用先锋支付资金14.95亿元后，先锋系金融板块之间隐蔽的运作也逐渐浮出水面。作为海口联合农商行的大股东，先锋系通过委托贷款进行融资，而海口联合农商行对贷款进行兜底。债务危机爆发后，资金方华融投资公司对先锋系旗下公司联合创业集团有限公司（以下简称“联合创业”）和海口联合农商行起诉追债，而质押物海口联合农商行的1.2亿股权将被用于偿债。截至目前，华融湘江银行委托贷款的3.5亿中还有1.3亿未偿还。先锋系联合创业还欠华融湘江银行本金1.3亿年6月上旬，湖南省张家界市中级人民法院公布了一则民事判决书，涉及到华融投资公司与联合创业、海口联合农商行金融借款合同纠纷。判决书显示，先锋系旗下企业联合创业由于借款未能如期偿还，被华融投资告上了法庭。同时被华融投资告上法庭的还有作为担保方的海口联合农商行。天眼查资料显示，联合创业是海口联合农商行第一大股东，持股比例为20%。除联合创业外，海口联合农商行前五大股东还包括吉林九台农村商业银行（20%）、深圳市东方银座集团（9.6%）、海口农村商业银行（9.44%）、泉州市欣其乐康复器械有限公司（9.44%）。判决书显示，年11月16日，华融投资公司、华融湘江银行张家界分行、联合创业三方签订合同，约定华融投资公司委托华融湘江银行张家界分行向联合创业发放委托贷款3.5亿元，委托期限为36个月，委托贷款的利率为固定年利率8%。值得注意的是，海口联合农商行对股东方联合创业的这笔委托贷款进行了“兜底”。年11月14日，海口联合农商行向华融湘江张家界分行出具《不可撤销担保函》，为联合创业在上述委托贷款合同项下的全部义务提供连带责任保证担保。双方于年1月20日在海南省工商行政管理局办理了质押登记。年10月31日，因联合创业未按约定支付当年第三季度利息，华融湘江张家界分行根据华融投资的指令，给联合创业发出了贷款提前到期通知，要求其在收到通知后的三个工作日内提前偿还贷款本息。截至年9月20日，联合创业尚欠委托贷款本金余额万元，利息元。此后，华融投资一纸诉状将联合创业、海口联合农商行告上公堂。张家界市中级人民法院判决结果显示，前述《委托贷款合同》、《不可撤销担保函》合法有效。联合创业偿还华融投资贷款1.3亿元本金以及相关利息，海口联合农商行对债务承担连带清偿责任，华融投资对质物1.2亿股海口联合农商行股份的变现价款享有优先受偿的权利。公开资料显示，海口联合农商行注册于年12月27日，注册资本金6亿元。截至年末，该行总资产.25亿元，总负债.35亿元，不良贷款率为2.02%，拨备覆盖率为.96%。年营业收入达3.53亿元，净利润达1.17亿元。起底银行兜底行为：暗藏巨大隐患在该交易中，海口联合农商行出具担保函是否与其先锋系银行大股东的身份有关尚不清楚，但是该笔交易的违约已经能够看出银行在其中也会担负连带的责任。“银行经营的是信用，兜底行为风险隐患很大。”一家城商行人士认为，几年前银行金融投资业务较为火爆，附带兜底的机构交易在市场大行其道，包括了担保交易、履约交易、回购交易等等，这些交易很可能在财务报表中并不披露，却给银行埋下了巨大的隐患。“很多大股东掏空金融机构资产也是采用的该类手法，比如已经暴露少数城商行风险。”上述城商行人士表示，涉及同业保函的一些交易可能是存在风险，而一些交易也可能是“空手套”。记者了解到，银行在所有金融机构中信用度最高且拥有较强的背书能力，由于部分银行大股东在机构中话语权较高，很可能通过兜底行为透支银行的信用，比较典型的是将所谓的“垃圾资产”作为资产包售卖，由银行出具履约函或回购函兜底，这类风险具有极强的隐秘性和延迟性，即使监管也很难了解双方的具体交易。针对海口联合农商行对贷款做兜底的原因和股权处置情况，记者联系了海口联合农商行总行营业部，但是对方均表示“不清楚”。实际上，海口联合农商行在
